选择职业的灵活性，使得美国的经济富于适应性，而这一切往往伴随着居住地点的迁徙。我国的人口、资金和技术力量不断地向东部沿海移动，这是就业的地理分布发生改变;另外，各行各业的盛衰也会使得人们改变他们的工作。只有劳动就业发生变化，经济结构的变化才能实现，比如说从事服务性行业的人员开始膨胀，而制造业从业者则在变少。
 

　　在美国搬家比较方便。首先，搬家没有任何限制，没有户口制度，搬家不必经过任何人的批准，甚至也不需要到警察局去报告一声。再者，会有各种各样的搬家公司为之服务。重点是住房市场的存在，在住房市场条件下，通过房租水平的升降，供应和需求永远是平衡的。

　　地价推高了房价，对不对?然并卯。土地是天生的，不是劳动的产品，它的成本等于零，它的价格与成本无关，而与它的需求有关，沙漠中的地白送也没人要对它的需求为零，所以价格为零;华尔街的地大家都想要，通过竞争地价就炒上去了，所以不是地价推动了房价，而是房价拉高了地价。是买房的人愿意出高价买房，才把地价抬高的。(也有人认为，需求只是影响价格的一个因素，然而供应也是。一地难求使得土地供应紧张，也是推动房价上涨的因素，所以可以说，地价拉高了房价。)

　　小结：就业的灵活性使经济结构易于调整，但这必将引起人口的流动，如果没有住房市场，人口的流动将受阻。美国人爱搬家，美国自由的制度为其提供了条件。

　　蚂蚁搬家解说二：赌博应不应该禁止?

　　美国的赌场以拉斯维加斯出名，来这儿玩的人当中，大多数不是来赢钱的，相反他们是准备输钱的。他们怀上50块钱，到宽广舒适的赌场大厅里换换环境，再经历一下赢钱的兴奋和输钱的懊丧;等50块钱全部输光，娱乐的目的已经达到，他们就高高兴兴回家去了。他们觉得花50元钱换来一天的刺激是值得的，何况也真有发一笔小财的机会。

　　另外，虽然赌博给阿拉斯加增加了很多的就业机会，也为增加政府税收做出了贡献，然而赌博的危害是不言而喻的。赌博鼓励了不劳而获的非分之想;用效用理论来分析，赌博降低了社会的总效用值。赢钱时大手大脚把钱花掉，输钱时省吃俭用才能还债，这说明赢来的一块钱所增加的效用低于输掉一块钱所减少的效用，所以，尽管输赢的机会相等，结果效用却遭受了损失。

　　蚂蚁搬家解说三：为什么个人不可以办邮政?

　　我国的很多国企是这样的：效率低，服务差，究其原因，一是缺乏竞争，而是国家补贴亏损，从业人员拿着铁饭碗，就会出现“惹不起，讲不通，离不开”顾客受气的局面。国企没有效率，反正赚钱赔钱都是国家的，大家容忍了企业的低效率。

　　垄断有两种，一种是自然垄断，任何人都无法改变它的垄断性，这种垄断还应加以保护，以免因竞争而发生资源浪费，诸如电话网、输电线网等有一个网络系统的都属于自然垄断，其特点是用户越多成本越低。

　　另一种是行政性垄断，往往是政府设置禁止他人经营同样产品造成的，这些行政垄断性行业往往因缺少竞争的压力，有恃无恐，产品质量低价格高，对经济十分有害。

　　所以，垄断有害，哪怕是国有企业也应引进竞争机制。

　　蚂蚁搬家解说四：节约时间能否创造财富?

　　高效率办事是要努力做到的。提高效率，消灭浪费。

　　蚂蚁搬家解说五：垃圾揭示了边际效用?

　　价格不是由成本决定的，“成本定价”的理论并不靠谱。

　　边际两个字用来强调有某一种商品和没有某一种商品在效用上的差别，特别是已经消费一定数量商品之后再增加一单位消费的效用。同样一块面包，饿的时候边际效用高，吃了几块以后边际效用就降低，所以边际效用是以前消费量的函数。

　　所以说，一物品的价格在某些情况下由消费者对它的主观评价决定，而与它的成本无关。

　　所以，富人会以很低的价格处理掉旧货，而穷人则会用几倍于富人愿意出的钱去买这些旧货，比较在冬天，脚上能穿上一双哪怕是破的鞋子，也比光脚舒服得多，虽然富人就旧鞋不屑一顾。对两者的效用不一样。

　　蚂蚁搬家解说六：公用事业要不要收费?

　　公用事业指的是公共交通、水电煤气、公路服务以及公园、博物馆、消防、治安等服务。公用事业的收费标准应尽量做到政府不补贴，也不多赚钱。但由于缺乏市场竞争，这一点很难做到。有一些公用事业带有服务性质，为了照顾低收入阶层，收费较低或者免费，结果却是富人搭了便车，成本由权益纳税人负担。

　　城市内的拥挤路段是否应该收过路费?

　　使用公路要不要收费?

　　蚂蚁搬家解说七：如何看待按劳分配?

　　赞成劳动的报酬应该由劳动所创造的价值决定时，这报酬就和投入的劳动无关。无效劳动将得不到报酬，而创造价值高的劳动可以得到极高的报酬。在美国，报酬是明确地取决于劳动创造的财富而不是劳动投入的成本。

　　虽然我们常从成本决定价格的观念看待劳动报酬，然而，按产出计酬更合理。因为这样可以激励人们更多地位社会创造财富。